Saltar al contenido

Vito Quiles responde al ministro Óscar Puente: «Está para que le lleven a un zoológico a aprender de los monos»

junio 18, 2024
vito quiles responde al ministro Fachosfera.info

Análisis del vídeo en la que Bertrand Ndongo entrevista a Vito Quiles

El 17 de junio de 2024, Vito Quiles, periodista de Periodista Digital, y el ministro de Transportes, Óscar Puente, se vieron envueltos en una polémica que comenzó cuando Quiles publicó en su cuenta de Twitter un vídeo del ministro dejando su coche oficial mal estacionado al lado del Estadio Santiago Bernabéu para acudir a un concierto de Taylor Swift.

Índice de Contenidos:

La polémica entre Vito Quiles y Óscar Puente

Quiles no mencionó en su tweet que se tratara de un coche policial o oficial, sino que simplemente mostró el vehículo y la reacción de la policía municipal. Sin embargo, Puente acusó a Quiles de difundir bulos y mentir, asegurando que el coche no era suyo. Quiles, por su parte, publicó fotos del mismo coche con la misma matrícula en un acto en la delegación de Extremadura, lo que demostraba que sí era un vehículo oficial utilizado por el ministro.

La reacción de Óscar Puente y la respuesta de Vito Quiles

Ante esta situación, Óscar Puente respondió con un tweet en el que llamaba a Quiles «saco de mierda» y le amenazaba con consecuencias graves. Quiles, en una entrevista en Periodista Digital, expresó su sorpresa y preocupación por la reacción del ministro, afirmando que «tenemos un ministro que está para que le lleven al zoológico con la familia a modo de espectador y que le enseñen el comportamiento del mono».

Quiles también se preguntó qué habría pasado si líderes de la derecha, como Santiago Abascal o Alberto Núñez Feijóo, hubieran insultado y amenazado a un periodista de la izquierda de la misma manera. Además, criticó la falta de reacción por parte de la Asociación de la Prensa (FAPE) y de sus compañeros periodistas.

La postura de la FAPE y la definición de «periodista en activo»

La FAPE emitió un comunicado en el que aseguraba que Quiles no era un «periodista en activo», lo que generó confusión y críticas por parte del periodista. Quiles afirmó que ser periodista en activo no significa tener un carnet del PSOE o ser afín al partido en el poder, sino hacer la labor de fiscalizar al poder y representar las preocupaciones de los españoles.

La importancia de la libertad de prensa y la fiscalización del poder

Este incidente pone de manifiesto la importancia de la libertad de prensa y la fiscalización del poder por parte de los periodistas. La reacción de Óscar Puente, insultando y amenazando a un periodista por publicar información que le incomoda, es una muestra de intolerancia y falta de respeto a la labor periodística.

Es fundamental que los periodistas puedan ejercer su trabajo con libertad y sin temor a represalias, y que los políticos entiendan que su labor es ser fiscalizados y rendir cuentas a la ciudadanía. La democracia y la transparencia dependen de ello.


Tabla: Reacciones a la polémica entre Vito Quiles y Óscar Puente

ReacciónPersona/OrganizaciónDescripción
Insultos y amenazasÓscar PuenteLlamó a Quiles «saco de mierda» y le amenazó con consecuencias graves
Críticas a la FAPEVito QuilesCriticó la falta de reacción por parte de la Asociación de la Prensa y su definición de «periodista en activo»
Apoyo a QuilesUsuarios de redes socialesMuchos usuarios de Twitter expresaron su apoyo a Quiles y criticaron la reacción de Puente
SilencioCompañeros periodistasQuiles no recibió mensajes de apoyo por parte de sus compañeros periodistas

Lista: Consecuencias de la falta de libertad de prensa

  1. Falta de transparencia y accountability en el gobierno
  2. Desinformación y manipulación de la opinión pública
  3. Represión y censura de voces disidentes
  4. Deterioro de la democracia y los derechos humanos
  5. Pérdida de confianza en las instituciones y los medios de comunicación.

RESUMEN y VÍDEO

Periodista Digital – Bertrand Ndongo entrevista a Vito Quiles

En una entrevista concedida a Periodista Digital, el periodista Vito Quiles narró los hechos y eventos relevantes que han dado lugar a una intensa polémica con el ministro de Transportes, Óscar Puente. La controversia comenzó cuando Quiles publicó en su cuenta de Twitter un vídeo en el que se mostraba al ministro dejando su coche oficial mal estacionado en las inmediaciones del Estadio Santiago Bernabéu para acudir a un concierto de Taylor Swift.

En su tweet, Quiles no hizo mención alguna a que se tratase de un coche policial o oficial, limitándose a mostrar el vehículo y la reacción de la policía municipal. Sin embargo, Puente acusó a Quiles de difundir bulos y mentir, alegando que el coche no era suyo. Quiles, por su parte, publicó fotos del mismo coche con la misma matrícula en un acto en la delegación de Extremadura, lo que demostraba que sí era un vehículo oficial utilizado por el ministro.

La reacción de Puente no se hizo esperar y, en un tweet, llamó a Quiles «saco de mierda» y le amenazó con consecuencias graves. Quiles, en su entrevista, expresó su sorpresa y preocupación por la reacción del ministro, afirmando que «tenemos un ministro que está para que le lleven al zoológico con la familia a modo de espectador y que le enseñen el comportamiento del mono».

Quiles también se preguntó qué habría pasado si líderes de la derecha, como Santiago Abascal o Alberto Núñez Feijóo, hubieran insultado y amenazado a un periodista de la izquierda de la misma manera. Además, criticó la falta de reacción por parte de la Asociación de la Prensa (FAPE) y de sus compañeros periodistas.

La FAPE emitió un comunicado en el que aseguraba que Quiles no era un «periodista en activo«, lo que generó confusión y críticas por parte del periodista. Quiles afirmó que ser periodista en activo no significa tener un carnet del PSOE o ser afín al partido en el poder, sino hacer la labor de fiscalizar al poder y representar las preocupaciones de los españoles.

Este incidente pone de manifiesto la importancia de la libertad de prensa y la fiscalización del poder por parte de los periodistas. La reacción de Óscar Puente, insultando y amenazando a un periodista por publicar información que le incomoda, es una muestra de intolerancia y falta de respeto a la labor periodística.

Es fundamental que los periodistas puedan ejercer su trabajo con libertad y sin temor a represalias, y que los políticos entiendan que su labor es ser fiscalizados y rendir cuentas a la ciudadanía. La democracia y la transparencia dependen de ello.

En resumen, los hechos y eventos relevantes de esta polémica entre Vito Quiles y Óscar Puente incluyen la publicación de un vídeo por parte de Quiles, la reacción de Puente con insultos y amenazas, la respuesta de Quiles expresando su sorpresa y preocupación, y la crítica a la FAPE y a la definición de «periodista en activo». Todo ello pone de relieve la importancia de la libertad de prensa y la fiscalización del poder en una democracia transparente y accountable.

Configuración