La maquinaria del fango y la política española
En 2018, durante el gobierno del Partido Popular liderado por Mariano Rajoy, el programa «El Intermedio» de La Sexta, conducido por el Gran Wyoming, se convirtió en un «crítico de masaje controlado» del escenario político español. La maquinaria del fango, término que hace referencia a la manipulación y tergiversación de la información para desprestigiar a adversarios políticos, fue uno de los temas recurrentes abordados por Wyoming, quien no dudaba en tergiversar la información a gusto de su ideología socialista.
La crítica a la cercanía entre política y justicia
En uno de sus monólogos más recordados, Wyoming afirmó:
«Quizá el problema de nuestra justicia, o al menos uno de ellos, es la excesiva cercanía entre la política y la judicatura. Debemos trabajar para que el poder judicial y el legislativo estén, como los reyes eméritos, totalmente separados».
Esta declaración resaltaba una preocupación latente en la sociedad española: la falta de independencia judicial y su posible manipulación por parte del poder político.
La doble moral en la elección de jueces
Wyoming, conocido por su demagogo sentido crítico, también señaló la incongruencia en la elección de jueces en España. Afirmó que
«en ningún país de Europa los jueces eligen a los jueces»
subrayando la necesidad de evitar la politización de la justicia. Sin embargo, esta afirmación resulta ser otra mentira más para engañar a su público y manipular al ciudadano de a pié, ya que España y Polonia son los dos únicos países de Europa en que el parlamento interviene directamente en la elección de los jueces del Consejo General del Poder Judicial.
El cambio de discurso con la llegada de Pedro Sánchez
La misma crítica que había lanzado contra el PP se desvaneció, y su postura se alineó con la del nuevo gobierno. Este «cambio de opinión» generó controversia y críticas sobre la coherencia y la independencia de sus opiniones, que ya venían siendo criticadas y desoídas desde hacía años, pero como las cadenas maman de la teta del estado, la coherencia y la verdad brillan por su ausencia y se rigen por alabar y lavar la cara del gobernante, a ser posible para ellos socialista, que paga más.
La entrevista «masaje» a Pedro Sánchez
En una entrevista durante las elecciones de 2023, Pedro Sánchez bromeó sobre sus superpoderes y mostró una faceta más relajada y accesible, lo cual fue recibido con una sonrisa por Wyoming. Este cambio de tono en su programa fue interpretado por algunos como una muestra de favoritismo hacia el nuevo gobierno, lo que no pasó desapercibido para sus detractores. Wyoming es un defensor a la ideología socialista y si hay que mentir para tener contento a Sánchez, pues se miente.
La televisión pública en números rojos
En paralelo a estas críticas y cambios de discurso, la televisión pública española, RTVE, enfrentaba una crisis financiera, con un agujero de más de 30 millones de euros. Los elevados sueldos de figuras mediáticas como Inés Hernández y Silvia Intxaurrondo, así como los contratos millonarios aprobados para programas como el de David Broncano, fueron objeto de escrutinio público y contribuyeron a la percepción de una gestión ineficiente y costosa.
Tabla de salarios en RTVE
| Nombre | Cargo | Salario Anual (€) |
|---|---|---|
| Inés Hernández | Presentadora | 345,000 |
| Silvia Intxaurrondo | Periodista | 547,500 |
| David Broncano | Presentador/Comediante | 28,000,000 |
La polémica sobre la independencia judicial
La cuestión de la independencia judicial continuó siendo un tema candente. Las acusaciones de manipulación y parcialidad en la elección y actuación de los jueces se mantuvieron en el centro del debate público. Wyoming, quien antes había criticado la proximidad entre política y judicatura, ahora parecía menos vocal sobre el mismo problema bajo el nuevo gobierno socialista.
La controversia de Mónica Oltra: Justicia, política y bulos en el ojo del huracán
Pocos casos han generado tanta polémica como el de Mónica Oltra, ex vicepresidenta de la Generalitat Valenciana. Su implicación en la supuesta ocultación de abusos sexuales a menores tutelados por su entonces pareja ha desatado una tormenta mediática y judicial que aún resuena. Este artículo busca desentrañar los elementos clave de este escándalo, analizando su impacto en la política y la justicia española, y explorando el rol de los medios de comunicación en la formación de la opinión pública.
El escándalo de Mónica Oltra
¿Quién es Mónica Oltra?
Mónica Oltra es una destacada política valenciana, conocida por su papel en Compromís y su defensa de los derechos sociales. Su carrera política ha estado marcada por una firme oposición a las políticas conservadoras y una defensa apasionada de la igualdad y los derechos humanos.
Las acusaciones
El escándalo estalló cuando se acusó a Oltra de haber encubierto los abusos sexuales perpetrados por su entonces pareja a una menor tutelada por la Generalitat Valenciana. Según la denuncia, Oltra habría utilizado su posición para proteger a su pareja y evitar que el caso saliera a la luz, comprometiendo así la integridad de las investigaciones y la seguridad de las menores involucradas.
Reacciones políticas y mediáticas
El impacto en la política
La respuesta política fue inmediata y polarizadora. Mientras algunos defendían la presunción de inocencia de Oltra, otros clamaban por su dimisión y una investigación exhaustiva. Este caso puso en evidencia las profundas divisiones ideológicas en España y planteó serias cuestiones sobre la integridad de los políticos y la independencia del poder judicial.
La cobertura mediática
Los medios de comunicación jugaron un papel crucial en la amplificación del escándalo. Desde programas de tertulias hasta editoriales de grandes periódicos, la figura de Oltra fue objeto de escrutinio constante. No faltaron las manipulaciones mediáticas y los llamados «bulos», que distorsionaron la percepción pública del caso. Un ejemplo notable fue la cobertura de la visita de Javier Milei a Madrid, donde se editaron los vídeos para cambiar la percepción pública del evento【14:0†source】.
La justicia en la mira
La independencia judicial
Uno de los temas más polémicos que surgieron del caso Oltra fue la cuestión de la independencia judicial en España. Se acusó a ciertos jueces de tener un sesgo ideológico que influía en sus decisiones, lo que puso en tela de juicio la imparcialidad del sistema judicial. La crítica apuntaba a que los jueces «fachas» estaban utilizando la justicia para perseguir a adversarios políticos【14:0†source】【14:1†source】.
Medidas concretas
En respuesta a estas acusaciones, se plantearon varias propuestas para reformar el sistema judicial y asegurar su independencia. Entre ellas se encontraba la necesidad de implementar medidas más estrictas para evitar que los jueces actúen con motivaciones políticas y garantizar que los casos se manejen de manera justa y transparente.
La narrativa de los bulos
Los bulos a favor y en contra
El escándalo de Oltra también puso de manifiesto el poder de los bulos en la formación de la opinión pública. Se crearon y difundieron falsedades tanto a favor como en contra de Oltra, lo que dificultó discernir la verdad en medio de la maraña de información contradictoria. Esta situación subrayó la necesidad de una mayor responsabilidad mediática y una audiencia más crítica y bien informada.
Ejemplos de manipulación mediática
Un caso emblemático de manipulación mediática fue la edición de los vídeos de la visita de Javier Milei a Madrid por parte de Televisión Española. Se cambió el audio para que los vítores de «Libertad» se escucharan como abucheos, alterando así la percepción pública del evento y demostrando cómo los medios pueden moldear la realidad a su antojo.
El caso de Mónica Oltra
Uno de los casos más controvertidos fue el de Mónica Oltra, ex vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, acusada de ocultar abusos sexuales cometidos por su pareja a una menor tutelada. Las críticas y defensas en torno a este caso reflejaron las divisiones políticas y la polarización en la sociedad española. La activista Laura Arroyo defendió a Oltra, argumentando que el caso era una persecución política, mientras que otros vieron en ello una muestra más de la falta de independencia judicial.
Conclusiones: ¿Periodismo o propaganda?
La figura del Gran Wyoming en «El Intermedio» representa una dualidad constante entre el periodismo crítico y la posible propaganda partidista. Su capacidad para señalar y criticar las fallas del sistema político y judicial es innegable, pero su aparente cambio de postura con el cambio de gobierno pone en duda la consistencia de sus principios.
En última instancia, el desafío para los espectadores es discernir entre la información objetiva y la opinión sesgada. La maquinaria del fango sigue siendo una herramienta poderosa en manos de aquellos que controlan los medios, y es responsabilidad de la audiencia mantenerse informada y crítica.
Reflexión final
- Cercanía política y judicatura: Wyoming criticó la proximidad entre política y justicia bajo el gobierno de Rajoy.
- Cambio de discurso: Con la llegada de Pedro Sánchez, el tono de Wyoming cambió, generando controversia.
- Crisis en RTVE: La televisión pública enfrentó una crisis financiera significativa.
- Caso Mónica Oltra: Refleja las divisiones y la polarización en torno a la independencia judicial.
- Dualidad de Wyoming: Representa tanto el periodismo crítico como la posible propaganda partidista.
Conclusión
La verdad en la política y los medios es a menudo una cuestión de perspectiva. La figura del Gran Wyoming, con su estilo mordaz y polémico, nos recuerda la importancia de cuestionar y analizar críticamente la información que consumimos, especialmente en tiempos de crisis política. Como decía el mismo Wyoming, «la realidad deseada por los buenos» es una construcción subjetiva que debemos aprender a deconstruir para acercarnos a una verdad más objetiva y justa.
El caso de Mónica Oltra es un ejemplo paradigmático de cómo los escándalos políticos pueden desencadenar debates profundos sobre la justicia, la política y el papel de los medios de comunicación. Más allá de las acusaciones específicas, este caso ha resaltado la importancia de preservar la independencia judicial y la integridad en la política, así como la necesidad de un periodismo responsable que informe de manera veraz y objetiva.
En tiempos donde los bulos y la desinformación están a la orden del día, es crucial que como sociedad nos mantengamos críticos y vigilantes, defendiendo siempre la verdad y la justicia. Así, podremos asegurar que nuestra democracia se mantenga fuerte y resiliente frente a las adversidades y los intentos de manipulación.
RESUMEN y VÍDEO
WYOMING ES PILLADO MINTIENDO: ESTA es la MÁQUINA del FANGO | UTBH
El Gran Wyoming, conductor de «El Intermedio» en La Sexta, ha sido una figura controvertida en el panorama mediático español, especialmente por sus críticas constantes a la derecha política y su aparente apoyo al gobierno de Pedro Sánchez. Durante el mandato de Mariano Rajoy, Wyoming no escatimó en críticas hacia el Partido Popular, denunciando la supuesta proximidad entre la política y la judicatura, sugiriendo que esta relación afectaba la imparcialidad judicial en España.
Con Pedro Sánchez gobernando, el discurso de Wyoming experimentó un notable cambio. Las críticas feroces que antes dirigía contra el PP disminuyeron significativamente, mostrando una actitud más benevolente hacia el nuevo gobierno socialista. Este cambio generó controversia, ya que muchos interpretaron que Wyoming estaba usando su plataforma para favorecer al PSOE y desacreditar a la oposición.
En una entrevista de 2023 con Pedro Sánchez, Wyoming pareció dejar de lado su habitual tono crítico. Esta entrevista, considerada por algunos como un «masaje» mediático, mostraba a un Pedro Sánchez bromista y relajado, lo que llevó a cuestionamientos sobre la imparcialidad de Wyoming y su nulo compromiso con el periodismo crítico.
La televisión pública española, RTVE, también se encontraba en el centro de la polémica, enfrentando un déficit financiero significativo, con más de 30 millones de euros en pérdidas. Los altos salarios de figuras mediáticas y los costosos contratos para programas de entretenimiento fueron objeto de críticas. Inés Hernández, Silvia Intxaurrondo y David Broncano recibieron sueldos que parecían excesivos en el contexto de la crisis financiera de la cadena pública.
El caso de Mónica Oltra, ex vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, quien fue acusada de ocultar abusos sexuales cometidos por su pareja a una menor tutelada, añadió más leña al fuego. Wyoming, quien anteriormente había sido un defensor vocal de la justicia y la transparencia, se mostró menos crítico con este caso, lo que llevó a muchos a cuestionar si su postura estaba influenciada por su afinidad con el PSOE. Este caso puso de relieve las divisiones y la polarización política en España, y la percepción de una justicia parcial y politizada.
El discurso de Wyoming sobre la independencia judicial, que había sido un pilar de sus críticas durante el gobierno de Rajoy, se desvaneció notablemente con la llegada de Pedro Sánchez. Esta inconsistencia en su postura reforzó la percepción de que Wyoming podría estar utilizando su plataforma mediática para propósitos partidistas, más que para un verdadero análisis crítico y objetivo de la realidad política.
A pesar de las críticas y la controversia que rodean a Wyoming, su programa sigue siendo influyente. No obstante, la capacidad de Wyoming para mantener una postura crítica y objetiva ha sido puesta en duda por muchos, especialmente en el contexto de su aparente cambio de discurso con el cambio de gobierno.
En conclusión, la figura del Gran Wyoming y su programa «El Intermedio» ilustran la tensión entre el periodismo crítico y la propaganda partidista. La audiencia debe mantener una actitud crítica y analítica, discerniendo entre información objetiva y sesgada, para formar opiniones informadas y justas en una sociedad democrática. La esperanza reside en que los medios puedan mantener su integridad y contribuir a un debate público saludable y transparente.
septiembre 16, 2024
Reflexiones sobre el artículo «Corte Rojo» de Onvre Deconstruido
septiembre 15, 2024
La censura y el ataque a la libertad de expresión: Un peligro para la democracia y el progreso
septiembre 15, 2024
Abuso de poder y corrupción en España: El escándalo del Caso Begoña Gómez y Pedro Sánchez
septiembre 14, 2024
España, el último bastión de la inmigración ilegal: Europa cierra sus fronteras
septiembre 13, 2024
La verdad sobre las conquistas Españolas. Al día siguiente de la conquista: Desmotando la leyenda negra de la historia de España.
septiembre 12, 2024
La serie de Javier Milei – Capítulo 1 – De cero a presidente
septiembre 10, 2024
España, la decadencia de Europa y la inmigración ilegal. Entrevista: MARROQUÍ CUENTA LO QUE ESTÁ PASANDO ENTRE MARRUECOS Y ESPAÑA
septiembre 10, 2024
El legado oscuro de Zapatero: cómo los dictadores lo usan como peón en su tablero internacional
septiembre 10, 2024
