Saltar al contenido
Educación

eldiario·es ataca al Instituto Juan de Mariana por premiar a Javier Milei

por iCuma junio 20, 2024
eldiario es miente sobre el inst Fachosfera.info

El reciente anuncio de que el Instituto Juan de Mariana otorgará un premio al presidente argentino Javier Milei ha desatado una controversia mediática en España. El periódico digital eldiario·es publicó un artículo criticando duramente al instituto y calificándolo de «organización ultra» vinculada a la extrema derecha. Sin embargo, un análisis más detallado revela que estas acusaciones carecen de fundamento y parecen responder más a un sesgo ideológico que a una evaluación objetiva.

Análisis del vídeo de Juan Ramón Rallo

Índice de Contenidos:

El origen de la polémica

La polémica se originó cuando se anunció que el Instituto Juan de Mariana entregaría el Premio a una Trayectoria Ejemplar en Defensa de la Libertad al presidente argentino Javier Milei durante su próxima visita a España. Esta noticia generó reacciones al parecer malintencionadas, o al menos desde la ignorancia, en diversos sectores de la prensa y la opinión pública española.

La postura de eldiario·es

El periódico digital eldiario·es, conocido por su línea editorial de izquierdas, publicó un artículo titulado «Milei vuelve a España sin agenda institucional para recoger un premio de una asociación ultra y otro de Ayuso». En el texto, se califica al Instituto Juan de Mariana como una «asociación vinculada ideológicamente también con la extrema derecha y con la corriente ultraliberal».

Las acusaciones principales

Las principales acusaciones lanzadas por eldiario·es contra el Instituto Juan de Mariana son:

  • Ser una «organización ultra»
  • Estar vinculada a la extrema derecha
  • Promover una ideología «ultraliberal»

El Instituto Juan de Mariana: ¿Qué es realmente?

Para contrastar estas acusaciones, es necesario examinar la naturaleza y los principios del Instituto Juan de Mariana según sus propias declaraciones y documentos oficiales.

Misión y valores declarados

El Instituto Juan de Mariana se define a sí mismo como:

Una institución independiente dedicada a la divulgación e investigación, centrada en la promoción de una sociedad abierta y una economía de mercado y defensora del liberalismo político, económico y social.

Misión, Visión y Valores (La proclama de misión y Valores publicada por el propio Instituto)

Un foro para el intercambio de ideas y el análisis riguroso:

Sus valores declarados incluyen:

👇👇(Copio y pego directamente desde su sitio web) 👇👇

El equipo del Instituto comparte unos valores que inspiran a aquellos que se acercan:

  • Rigor: Huimos de los atajos o caminos cortos. El aprendizaje es un camino arduo y complejo, y transitaremos los pasos necesarios para abarcar cada vez más campos de conocimiento en un proceso cognitivo inagotable.
  • Integridad: Trabajamos desde la integridad y honestidad intelectual.
  • Independencia: No sometemos nuestros análisis o esfuerzos divulgativos a injerencias externas, públicas o privadas. No aceptamos subvenciones de instituciones públicas o partidos políticos. 
  • Respeto: Entendemos que el respeto es la base de cualquier proceso civilizador. Y lo practicamos como mandamiento interno.
  • Apertura: Nuestra misión es ambiciosa, pero abierta. Estamos abiertos a ideas, disciplinas, personas que contribuyan a expandir las ideas de la libertad. Y también a quienes la niegan para entender su fundamento y premisas.
  • Cercanía: Nos gusta estar mano a mano con nuestros miembros, simpatizantes, jóvenes y profesionales. 
  • Innovación: Los enfoques analíticos rezuman originalidad por necesidad por cuanto el mainstream  veta cualquier teoría alternativa que niegue la hegemonía de un poder coactivo en los miembros de la sociedad. Este espíritu de creatividad e innovación lo llevamos a nuestro estilo de gestión.
  • Entusiasmo: La sonrisa es nuestra carta de presentación.

Comparación con ideologías de extrema derecha

Al analizar estos principios, resulta difícil encontrar elementos típicamente asociados con la extrema derecha, como:

  • Nacionalismo étnico
  • Militarismo
  • Imperialismo
  • Proteccionismo económico
  • Clericalismo
  • Autoritarismo

Por el contrario, muchos de los valores promovidos por el instituto (sociedad abierta, libertad individual, economía de mercado) son opuestos a las posturas tradicionales de la extrema derecha.

El debate sobre el liberalismo y la extrema derecha

La confusión en torno a la clasificación ideológica del Instituto Juan de Mariana parece surgir de una tendencia cada vez más común a equiparar ciertas formas de liberalismo económico con posiciones de extrema derecha.

El anarcocapitalismo: ¿extrema derecha o extrema libertad?

Un ejemplo claro de esta confusión se da cuando eldiario·es menciona al profesor Miguel Anxo Bastos, a quien describe como «uno de los gurús de la teoría económica anarcocapitalista en España» y luego afirma que el anarcocapitalismo es «una de las banderas ideológicas de la ultraderecha en todo el mundo».

Esta afirmación resulta paradójica, ya que:

El anarcocapitalismo propone la abolición total del estado, lo cual es diametralmente opuesto a las posturas tradicionales de la extrema derecha, que suelen defender un estado fuerte y autoritario. Históricamente, los movimientos de extrema derecha como el fascismo han promovido un estado totalitario, no su eliminación.

La confusión ideológica en el debate público

Esta controversia pone de manifiesto varios problemas en el debate público actual:

  • Uso impreciso de etiquetas ideológicas: Términos como «extrema derecha» o «ultra» se utilizan de manera poco rigurosa, a menudo como armas retóricas más que como descripciones precisas.
  • Simplificación excesiva del espectro político: Se tiende a reducir las ideologías a un eje simple izquierda-derecha, ignorando la complejidad real de las posiciones políticas.
  • Demonización del adversario: En lugar de debatir ideas, se busca desacreditar al oponente asociándolo con etiquetas negativas.
  • Falta de comprensión de las diferentes corrientes liberales: Existe una tendencia a meter en el mismo saco ideologías muy diferentes como el liberalismo clásico, el libertarismo y el anarcocapitalismo.

La Polémica y la Manipulación de Etiquetas

La manipulación de etiquetas ideológicas para demonizar a los oponentes políticos: Al utilizar términos como «ultra» y «extrema derecha» de manera laxa y sin una definición clara, se corre el riesgo de difuminar las diferencias entre ideologías que, en realidad, tienen fundamentos filosóficos muy distintos y alejados.

El impacto en el debate público

Esta polémica tiene implicaciones importantes para la calidad del debate público en España:

Efectos negativos

  • Polarización: Este tipo de acusaciones contribuye a aumentar la división y el antagonismo en la sociedad.
  • Desinformación: Se difunden conceptos erróneos sobre diferentes ideologías y movimientos políticos.
  • Empobrecimiento del debate: En lugar de discutir ideas y propuestas concretas, el debate se reduce a etiquetas y acusaciones.

Posibles soluciones

Para mejorar la calidad del debate público, sería necesario:

  • Mayor rigor en el uso de términos políticos: Los medios de comunicación deberían ser más precisos al describir ideologías y movimientos.
  • Fomentar el diálogo entre diferentes posiciones: Promover debates reales donde se contrasten ideas, no solo acusaciones.
  • Educación política: Mejorar la comprensión general de las diferentes corrientes ideológicas y su historia.
  • Fact-checking: Implementar sistemas de verificación de hechos en las noticias políticas.

Reflexión: La importancia de un debate honesto

La polémica entre eldiario·es y el Instituto Juan de Mariana refleja un problema más amplio en el debate político actual. Es fundamental que tanto medios de comunicación como instituciones y ciudadanos se esfuercen por mantener un debate honesto y riguroso, basado en hechos y argumentos, no en etiquetas y acusaciones infundadas.

Solo a través de un diálogo abierto y respetuoso entre diferentes posiciones ideológicas podremos abordar los complejos desafíos que enfrenta nuestra sociedad. Es responsabilidad de todos contribuir a elevar el nivel del debate público, evitando caer en simplificaciones y polarizaciones que solo sirven para dividir y empobrecer nuestra democracia.

RESUMEN y VÍDEO

Eldiario·es ataca al Instituto Juan de Mariana por premiar a Javier Milei

Juan Ramón Rallo

Eldiario·es critica al Instituto Juan de Mariana por premiar a Javier Milei, un político argentino, y lo califica de organización ultra y vinculada con la extrema derecha. Sin embargo, al analizar la misión, visión y valores del Instituto, no se encuentran conexiones claras con la extrema derecha.

El Instituto Juan de Mariana es una institución independiente dedicada a la promoción de una sociedad abierta y una economía de mercado, financiada por aportaciones voluntarias y sin subvenciones de gobiernos o partidos políticos.

Eldiario·es asocia al liberalismo y al anarcocapitalismo con la extrema derecha, aunque estas ideologías se oponen al fascismo y a la construcción estatal. La noticia parece ser un ejercicio de agitación y propaganda en contra de Javier Milei y el Instituto Juan de Mariana, en lugar de un periodismo imparcial.

Configuración