Saltar al contenido
Entrevistas

Entrevista Completa de Miguel González (PRISA) a Alvise Pérez.

por iCuma junio 18, 2024
entrevista completa de miguel go Fachosfera.info

En una entrevista sin censura, realizada por Miguel González del grupo PRISA, Alvise Pérez, eurodiputado y líder de una nueva agrupación de electores, aborda temas polémicos y cuestiona la transparencia del sistema electoral español. La primera parte de esta conversación revela sus inquietudes y acusaciones directas hacia la empresa Indra y el proceso electoral.

Índice de Contenidos:

Acusaciones a Indra y Manipulación Electoral

¿Qué es Indra y su rol en las elecciones?

Indra es una multinacional española que proporciona servicios de tecnología y consultoría. En el contexto de las elecciones, se encarga de transmitir datos provisionales al Ministerio del Interior el día de las votaciones. Sin embargo, según Alvise Pérez, esta empresa ha estado involucrada en prácticas que comprometen la transparencia del recuento electoral.

Principales Acusaciones de Pérez

  1. Manipulación del Voto por Correo:
    • Alvise Pérez ha pedido repetidamente a su audiencia que no voten por correo debido a posibles fraudes.
    • Cita ejemplos de disgregación del voto, especialmente el del partido de Carles Puigdemont, Junts per Catalunya, que inexplicablemente obtuvo 16,000 votos fuera de Cataluña en las últimas elecciones.
  2. Injerencia de Indra en el Recuento Electoral:
    • Pérez sostiene que existen grabaciones y pruebas de que representantes de Indra están presentes en el recuento de votos, lo cual viola la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).
    • Alega que el recuento no se está haciendo por los funcionarios correspondientes, sino que se están validando los datos proporcionados por Indra.

Reacciones y Defensa

  • Miguel González cuestiona la veracidad de estas acusaciones, señalando que los datos proporcionados por Indra el día de las elecciones son provisionales y no tienen validez oficial.
  • La entrevista se vuelve tensa cuando González insiste en que la jurisdicción electoral y los recursos contenciosos están disponibles para quienes creen que la LOREG no se está cumpliendo.

Contexto Político y Argumentos de Pérez

Resultados Electorales de Junts per Catalunya

  • En 2019, Junts per Catalunya obtuvo 31,000 votos en las elecciones europeas, el doble de lo conseguido en las últimas elecciones, según Pérez.
  • Atribuye el incremento de votos fuera de Cataluña a una maniobra del gobierno de Pedro Sánchez para manipular el voto por correo en beneficio de Puigdemont.

Influencia del Gobierno en Indra

  • Pérez sugiere que la dependencia del gobierno español de los votos de Puigdemont en el Parlamento podría llevar a una presión sobre Indra para manipular los resultados electorales.

Alvise Pérez: Renuncia al Sueldo de Eurodiputado

Compromiso con la Renuncia al Sueldo

Miguel González (MG): Usted ha dicho que no va a cobrar su sueldo como eurodiputado, ni un euro. ¿Este compromiso es solo suyo o también de los otros dos eurodiputados?

Alvise Pérez (AP): Yo soy el único candidato, bueno, ya electo eurodiputado, que juro la primera quincena de julio. Tengo una comunidad con el soporte económico suficiente como para poder prescindir de ese sueldo. Como líder de este movimiento político, no cobraré un solo euro para que no dependamos del sistema que queremos cambiar. No puedo pedir eso a los 61 miembros de la lista electoral, quienes tienen sus familias y sus gastos. Ellos, obviamente, cobrarán el sueldo y veremos de qué manera y forma. Me sorprendió enterarme, gracias a una periodista de Le Monde, que soy el único eurodiputado en esta situación.

Detalles del Sueldo de Eurodiputado

MG: Usted, como eurodiputado, tendrá un sueldo de 9.975 euros brutos al mes, 300 euros por cada vez que asista a un pleno, 27.000 euros al mes para asistentes, 60.000 euros al año para promocionar su trabajo y 4.100 euros de gastos de oficina. ¿Va a renunciar a todo o solo al sueldo?

AP: Me encanta esta pregunta porque, gracias a que renuncio al 100% del sueldo, se está conociendo cómo se hacen millonarios los eurodiputados de este país. Eso que usted acaba de decir es lo que cobran todos los eurodiputados, y luego se quejan de que los agricultores españoles están en la miseria. Me parece una vergüenza. Insisto, no voy a enriquecerme ni un solo euro de dinero público. No tendré coche oficial, me niego a que me paguen escolta y no cobraré por asistir a los plenos.

Renuncia Completa a los Beneficios

MG: ¿Y qué pasa con los vuelos a Bruselas?

AP: No cobraré absolutamente nada. Hay partidas que son finalistas, es decir, si no las cobras, no van a parar a otro sitio. Pero en mi caso, mi compromiso es total. No quiero ni un céntimo del sistema que quiero cambiar.

Reflexiones sobre la Política Actual

AP: Es una vergüenza que los eurodiputados cobren tanto mientras el país tiene tantas necesidades. La política debe estar al servicio del pueblo, no al revés. Y con este gesto, quiero demostrar que es posible hacer política sin depender del dinero público.

Acusaciones de Manipulación Electoral

En esta última parte de la entrevista, Alvise Pérez, eurodiputado polémico, aborda sin tapujos el tema de Indra y las supuestas manipulaciones en los procesos electorales. Pérez sostiene que Indra ha estado involucrada en diversos casos de corrupción, que incluyen desde la violación de embargos de armas hasta la manipulación de datos electorales. La acusación central es que representantes de Indra estuvieron presentes en el recuento de actas electorales, lo cual, según Pérez, viola la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).

Datos y Grabaciones

Pérez afirma tener grabaciones y pruebas que muestran la presencia indebida de representantes de Indra en los recuentos electorales y que los datos proporcionados por la empresa fueron aceptados sin la debida verificación por parte de los funcionarios. Según el eurodiputado, esto representa una clara violación de la LOREG, ya que el recuento debería realizarse exclusivamente por los funcionarios designados para ello.

La Defensa de Miguel González

El entrevistador, Miguel González, trata de reconducir la conversación a un terreno más objetivo, insistiendo en que los datos provisionales proporcionados por Indra no tienen validez oficial, ya que los datos válidos son los del recuento oficial. González también señala que existen recursos legales, como los recursos contenciosos electorales, para cualquier irregularidad en el proceso.

Un Intercambio Intenso

La discusión se vuelve acalorada cuando Pérez acusa a González de no tener el conocimiento técnico para comprender completamente el funcionamiento algorítmico de los sistemas de Indra. González responde señalando que las acusaciones de Pérez deben ser respaldadas con pruebas concretas y verificables.

La Cuestión de la Transparencia

El tema de la transparencia es recurrente en la conversación. Pérez menciona que han accedido a contratos de Indra que muestran presuntos sobornos a funcionarios para permitir el paso de material sensible por las fronteras, poniendo como ejemplo a China. Estas denuncias, según Pérez, ya han sido presentadas ante la Fiscalía Anticorrupción.

Un Diálogo sobre la Ley y la Realidad

Pérez y González discuten sobre la diferencia entre lo que establece la ley y cómo se implementa en la práctica. Pérez sostiene que, aunque la ley es clara, en la realidad no siempre se cumple como debería, y que esto es parte de lo que denuncia su movimiento político.

Casos de Corrupción y Fiscalización

Alvise Pérez resalta que Indra ha estado implicada en varios casos de corrupción, mencionando el caso Lezo y las comisiones ilegales del Partido Popular. González reconoce estos antecedentes, pero insiste en que las denuncias deben seguir su curso legal y que cualquier irregularidad debe ser probada en los tribunales.

Un Final Contundente

La entrevista concluye con un recordatorio de Pérez sobre la importancia de la vigilancia ciudadana y la transparencia en los procesos electorales. Reitera su compromiso de seguir denunciando cualquier irregularidad y de luchar por un sistema electoral limpio y justo.

RESUMEN y VÍDEO

Resumen de la Entrevista realizada a Alvise Pérez:

ENTREVISTA SIN CENSURA DE PRISA CONTRA ALVISE PÉREZ

Temas de discusión:

  • Diferencia entre la ley y su implementación.
  • Antecedentes de corrupción de Indra.
  • Importancia de la transparencia y la vigilancia ciudadana.

Acusaciones de Alvise Pérez:

  • Presencia indebida de Indra en recuentos electorales.
  • Violación de la LOREG.
  • Sobornos a funcionarios para permitir el paso de material sensible.

Respuesta de Miguel González:

  • Datos provisionales de Indra no tienen validez oficial.
  • Existen recursos legales para denunciar irregularidades.
  • Necesidad de pruebas concretas y verificables.

La entrevista con Alvise Pérez pone en evidencia las tensiones y controversias en torno a la transparencia del proceso electoral en España. Sus acusaciones contra Indra y la manipulación del voto por correo plantean preguntas serias sobre la integridad del sistema electoral.

Además, Alvise Pérez reafirma su compromiso de renunciar a todos los beneficios económicos asociados con su puesto de eurodiputado. Su decisión busca destacar y criticar los elevados sueldos y beneficios de los eurodiputados mientras muchas personas en España enfrentan dificultades económicas. Este gesto simboliza su deseo de cambiar el sistema desde dentro, demostrando que es posible hacer política sin enriquecerse a costa del erario público.

La entrevista deja claro que las tensiones entre Pérez y González son un reflejo de la polarización política y la desconfianza en las instituciones. Mientras que Pérez aboga por una revisión exhaustiva y la denuncia pública de las irregularidades, González insiste en la importancia de seguir los cauces legales establecidos para resolver cualquier disputa. En cualquier caso, la entrevista subraya la necesidad de mantener un escrutinio constante sobre los procesos electorales y las empresas involucradas en ellos.

Nota: Las acusaciones y afirmaciones de Miguel González y de Alvise Pérez son de su propia responsabilidad y están sujetas a verificación y juicio por parte de las autoridades competentes y del público general.

Configuración